综上所述，冰墩墩和雪容融作为受版权保护的北京冬奥会吉祥物，在日常生活中可以进行使用，但只要他们自己获利，就会涉嫌侵权甚至付出法律代价。既然知道了侵权的严重程度，商家和个人都要尽力避免制造、销售盗版商品的违法活动。（。
就像商品一样，可以蹭冬奥的热度，但又不能蹭得太明显，谎称自己是冬奥用品，或者打一些名号说什么冬奥纪念品。在今年的东京奥运会上也有这种情况，最引人注目的是当时的口罩，一些厂家生产的口罩与当时奥运健儿使用的一模一。
卡塔尔世界杯衍生周边产品都是需要获得授权的，就像是我们冬奥会的冰墩墩和雪容融一样，未经授权不能进入市场，未经授权就是假冒产品，就会涉及侵权！从相关案例来看，只要是假冒产品，未经授权产品，相关部门在登记之后，在联系所。
使用冰墩墩属于侵权的情况如下：首先，吉祥物“冰墩墩”是北京冬奥组委的重要财产，北京冬奥组委对“冰墩墩”的形象依法享有著作权、注册商标专用权、外观设计专利权，对“冰墩墩”中英文名称还依法享有注册商标专用权。
会。不仅自制冰墩墩肯定是侵权，拿冰墩墩二次创作、做表情包都是侵权，而且侵犯著作权并不以“是否用于商业盈利目的”为构成要件。“冰墩墩”“雪容融”的卡通形象显然构成美术作品，受著作权法的保护。其著作权人（北京冬奥会。
Keep关联公司的做法也是一样的道理，他违法私自宣传冬奥会，就要为自己的行为付出一定的代价。总而言之，小编觉得Keep关联公司因宣传内容未经冬奥组委许可被罚这件事是正确的，冬奥会的委员们没有错，错在于Keep关联公司没有。
最典型的案例就是像平昌冬奥会这样的行为，犯规的行为在世界上真的很少见。平心而论，我们接受处罚，但不接受处罚前后不一致。比赛中的无意犯规我们可以接受，但是拉人和故意干扰他人发挥，这就是纯粹的不把速滑规则放在眼里。
冰墩墩是熊猫形象与冰晶外壳的结合，体现了冬季冰雪运动的特点。熊猫是世界公认的中国国宝，形象友好可爱，风度迷人。熊猫头上装饰着五颜六色的光环，灵感来自北京冬奥会国家速滑馆“冰丝带”。流动的彩色线条，象征着冰雪运动和5G。
但是，如果碰撞发生在决赛中，那被撞的运动员就只能自认倒霉了，最典型的案例就是盐湖城冬奥会上澳大利亚选手布拉德布瑞意外夺冠的那次比赛。当时在男子1000米决赛中，4名领先的选手在最后一个转弯处全部摔倒，滑在最后一名的。
依法加大行政处罚力度。对涉嫌构成犯罪的，要根据“两法衔接”机制及时移交公安部门立案，依法加大刑事打击力度，保持对涉奥侵权盗版行为的高压态势。北京冬奥组委关于北京2022年冬奥会会徽和冬残奥会会徽的公告 不能用。